Інститут соціології НАН України · Лабораторія соціального дизайну · Research.ua
Соціологічний омнібус · Хвиля 2 · Серпень 2026
Резюме
23% вважають, що Україна перемагає, 24% — що має перевагу. Ще 36% не бачать переваги в жодної зі сторін.
Лише 8% чекають завершення бойових дій у найближчі півроку, тоді як 31% прогнозують ще три роки війни і більше.
Триматись три роки і довше готові особисто 61%; стільки ж витримки для більшості населення очікують 48%. Критичні оцінки дають лише 15% і 14%.
Загальну ситуацію вважають нестабільною або скоріше нестабільною дві третини опитаних. У повній безпеці почувається кожен десятий.
Понад 10 років на відновлення країни відводять 64% опитаних.
Достатньої фінансової допомоги очікують 73%, надійних гарантій безпеки — 56%, вищої за довоєнну якості життя — 49%.
Найвище власну і суспільну витривалість оцінюють респонденти 56–65 років, найнижче — вікова категорія 26–35 років. Чоловіки оцінюють особисту стійкість значущо вище за жінок: 73% проти 51% готових триматись три роки і більше.
Параметри дослідження
Блок перший
Як українці бачать поточний стан війни, скільки вона, на їхню думку, ще триватиме і скільки готові витримати вони самі та суспільство загалом.
Блок I · Питання 1
«Як би Ви оцінили поточну ситуацію в російсько-українській війні?»
Блок I · Питання 2
«На Вашу думку, скільки ще триватиме війна?»
Блок I · Питання 3–4
«Скільки ще готова триматися більшість населення України в умовах війни, які склалися?» · «А скільки готові триматися особисто Ви?»
Про колір. Тут «3 роки і більше» — бірюзовий, бо довга готовність триматись є сприятливою оцінкою. На попередньому слайді ті самі «3 роки і більше» теракотові: там ідеться про тривалість самої війни, і довгий строк є несприятливим. Колір скрізь кодує оцінку, а не число.
Блок другий
Високі оцінки стійкості співіснують із відчуттям нестабільності: два питання, які показують, на якому тлі ця стійкість тримається.
Блок II · Питання 5
«Як би Ви оцінили загальну ситуацію в Україні станом на даний момент?»
Блок II · Питання 6
«Як би Ви оцінили рівень власної безпеки станом на даний момент?»
Блок третій
Довгий горизонт відбудови не скасовує соціального оптимізму: приблизно половина дорослого населення очікує, що після війни житиме краще, ніж до неї.
Блок III · Питання 7
«Як Ви вважаєте, скільки часу потребуватиме відновлення України?»
Блок III · Питання 8–9
«Чи отримає Україна надійні гарантії безпеки після завершення війни?» · «Чи отримає Україна достатню для відновлення фінансову допомогу від міжнародних партнерів?»
Блок III · Питання 10
«Якою буде якість життя в Україні після відновлення від війни у порівнянні з довоєнним періодом?»
Додаток · Розрізи
Ті самі два питання про готовність триматись — у розрізі статі та віку.
Найвище власну і суспільну витривалість оцінюють респонденти 56–65 років, найнижче — категорія 26–35 років. Чоловіки оцінюють особисту стійкість значущо вище за жінок. Бази підгруп: чоловіки N = 220, жінки N = 282; 18–25 N = 40, 26–35 N = 59, 36–45 N = 96, 46–55 N = 103, 56–65 N = 91, старше 65 N = 113.
Додаток · Вибірка
Вихідні дані
Друга хвиля соціологічного омнібусу. Польовий етап 26–31 серпня 2026 року, 502 респонденти, метод CATI, похибка не перевищує 4,5%.
Дослідження виконано Інститутом соціології НАН України за фінансової підтримки дослідницької агенції Research.ua. Інструментарій розроблено Сектором соціологічного моніторингу Інституту соціології НАН України та Лабораторією соціального дизайну.
Інститут соціології НАН України · Лабораторія соціального дизайну · Research.ua
Соціологічний омнібус · Хвиля 1 · Липень 2026
Резюме
За шкалою від 0 до 10 діяльність влади дістає 4,2 бала, діяльність опозиції — 3,4 бала.
Про максимальні втрати заявляють 20%, про суттєві — 26%. Жодних втрат не зазнали лише 6%.
Майже половина опитаних очікують, що ситуація в країні покращуватиметься; погіршення чекає кожен п'ятий.
Про відставку Михайла Федорова знають 87%, про призначення Михайла Драпатого — 93%.
Відставку Федорова негативно оцінюють 56%, призначення Драпатого позитивно сприймають 54%.
28% майже постійно важко контролювати важливі речі в житті, 30% майже постійно бракує сил для звичайних справ.
Питання про Михайла Федорова та Михайла Драпатого задавалися окремо — кожне своїй половині вибірки, тому для них похибка не перевищує 7%.
Параметри дослідження
Блок перший
Як українці оцінюють середовище, у якому живуть, і тих, хто ним керує: дві оцінки, що ділять аудиторію майже навпіл.
Блок I · Питання 1
«Якими, на Ваш погляд, є умови життя в Україні для більшості населення?»
Блок I · Питання 2–4
«Як Ви оцінюєте нинішню економічну ситуацію в Україні / діяльність влади / діяльність опозиції за шкалою від 0 до 10, де 0 — дуже погана, 10 — дуже добра?»
Блок другий
Половина суспільства зазнала значних втрат, третина має ознаки виснаження — і при цьому майже половина чекає, що буде краще.
Блок II · Питання 5
«Якими є Ваші втрати через війну Росії з Україною?»
Блок II · Питання 6–7
«Як часто останнім часом Ви відчували, що Вам важко контролювати важливі речі у своєму житті?» · «А як часто відчували, що у Вас недостатньо сил для звичайних справ?»
Майже третина опитаних мають ознаки емоційно-психологічного виснаження: 28% майже постійно важко контролювати важливі речі, 30% майже постійно бракує сил. Ще понад третина відчувають це періодично — 39% і 37% відповідно. N = 432.
Блок II · Питання 8
«Що Ви думаєте про майбутнє України?»
Блок третій
Відставка Михайла Федорова з посади міністра оборони та призначення Михайла Драпатого Головнокомандувачем ЗСУ: майже всеохоплююча обізнаність і протилежне ставлення.
Блок III · Питання 9–10
«15 липня Михайла Федорова було звільнено з посади міністра оборони. Чи відомо Вам про ці події?» · «Як особисто Ви оцінюєте це звільнення?»
Про відставку знають 87% опитаних: 43% детально, 44% чули, не заглиблюючись. Сприйняття виражено негативне: 35% оцінюють її цілком негативно, ще 21% — скоріше негативно. N = 217.
Блок III · Питання 11–12
«22 липня Володимир Зеленський замінив Олександра Сирського на Михайла Драпатого на посаді головкома. Чи відомо Вам про цю подію?» · «Як Ви оцінюєте цю заміну?»
Про призначення знають 93% респондентів: 50% детально, 43% чули, не заглиблюючись. Сприйняття виражено позитивне: 31% оцінюють його цілком позитивно, ще 23% — скоріше позитивно. N = 215.
Блок III · Зіставлення
Ті самі шкали оцінки для двох липневих рішень, поставлені поруч.
Додаток · Розрізи
Ті самі три питання про економіку, владу та опозицію — у розрізі статі та віку.
Економіку найвище оцінює молодь 18–25 років (4,5 бала), найнижче — респонденти 56–65 років (3,8). Владу жінки оцінюють лояльніше за чоловіків (4,4 проти 4,1), а найприхильніша до неї молодь 18–25 років (5,0). Бази підгруп: чоловіки N = 200, жінки N = 226; 18–25 N = 31, 26–35 N = 56, 36–45 N = 82, 46–55 N = 66, 56–65 N = 87, старше 65 N = 98.
Додаток · Вибірка
Вихідні дані
Перша хвиля соціологічного омнібусу. Польовий етап 21–25 липня 2026 року, 432 респонденти, метод CATI, похибка не перевищує 5%.
Аналітичний звіт за результатами хвилі Громадська думка про липневі кадрові рішення в Україні: кейси Федорова та Драпатого д. соц. н. Сергій Дембіцький, липень 2026 · sociotest.solutionsДослідження виконано Інститутом соціології НАН України за фінансової підтримки дослідницької агенції Research.ua. Інструментарій розроблено Сектором соціологічного моніторингу Інституту соціології НАН України та Лабораторією соціального дизайну.